На написание данной статьи меня подтолкнули десятки комментариев определенного вида мужчин, считающих своим правом решать, кто имеет право на счастье, а кто нет. Почему они так считают, кто их наделял таким правом – не известно. Опишу своё видение сложившейся ситуации и причины её возникновения.
Фото из Яндекс.Картинки
Разведенные женщины не имеют право на счастье
А речь пойдет о разведенных женщинах. Дело в том, что ряд мужчин считают таких женщин абсолютно непригодными для семейной жизни. Вот их объяснения, которые встречаются в комментариях чаще всего:
- Развалила одну семью, развалит и вторую
- Её ребенок всегда останется для неё на первом месте
- Разведённые женщин используют демо режим для привлечения мужчины
При этом, эти же самые мужчины считают нормальным, чуть ли не естественным, использовать разведенных женщин для своих плотских утех. И вот что я об этом думаю.
Во-первых, данное заявление недвусмысленно говорит о неумении этих мужчин контролировать свои эмоции и желания. Скорее всего, держать себя в руках, в ситуациях, когда это необходимо, им тоже даётся с трудом.
Во-вторых, и что важнее всего, использованные и брошенные женщины чувствуют обиду, разочарование и злость.
Женская злость
Разведенные женщины, как и все остальные люди, ищут своё счастье в этой жизни. Женщины хотят встретить мужчину и построить с ним счастливые семейные отношения. Также, рассчитывают закрыть недостаток мужского внимания и общения с мужчиной у её ребенка, будь то сын или дочь. Любая женщина, а не только разведённая, в начале отношений старается показать себя с лучшей стороны. И я считаю это абсолютно нормальным и естественным периодом в любых отношениях с романтическим подтекстом.
Вопрос мужчинам: Вы когда на новую работу устраиваетесь, Вы говорите на собеседовании о всех своих пробелах в знаниях и ошибках на прошлой работе? Или же Вы говорите только о том, какой Вы прекрасный, и вообще лучший из лучших. Немного утрирую, но суть от этого не меняется. Разве это не есть Ваш демо-режим?
Кстати, мужчины тоже, в период ухаживаний за женщиной, стремятся показать себя с лучшей стороны. Никто не приходит на свидание в ресторан в грязных и порванных шортах и с диким перегаром от литра водки. Нет, мужчины также демонстрируют свою состоятельность, воспитание, манеры. И в этом нет ничего плохого, это естественный процесс.
Дьявол кроется в деталях
Самое плохое не в поведении, а в намерениях, которые за ним скрываются. Когда конечная цель — это не семейная жизнь, а секс без обязательств, то такое поведение, я считаю, как минимум подлым. Обратите внимание на саму формулировку: «Секс без обязательств». Если мужчина на первом же свидании Вам открыто говорит о своем намерении получать удовольствие, но не брать на себя обязательства, а женщину это устраивает, то проблем нет. А когда мужчина скрывает своё намерение, то он ведёт себя подло и не достойно.
Как реагируют женщины
Я не знаю мужчин, которые спокойно относятся к предательству, подлости и недостойному поведению в свой адрес. В этом плане, женщины тоже не в восторге от такого отношения к себе. В этом всём мне интересно следующее. Мужчины понимают, что своим недостойным поведением вызывают у женщины только негативные эмоции? Если не понимают, то очень грустно что им не хватает на это ума. А если понимают, то почему считают, что обиженные и униженные ими женщины будут молчать о своём унижении всю жизнь? Нет, не будут, и не молчат.
Феминизм и борьба за равные права
Поэтому и появился феминизм и желание женщин бороться за свои права. Женщины считают несправедливым подобное отношение к себе. И на это есть две причины:
- Помимо того, что любой женщине обидно от недостойного поведения мужчины в её адрес.
- Женщине страшно находиться рядом с мужчиной, или с мужчинами, в глобальном смысле, которые не несут ответственность за свои действия.
Как следствие, женщины стали брать эту ответственность в свои руки. А затем и требовать для себя права. Вот и появились феминизм и борьба за равноправие с мужчинами. Я считаю, что ни одна адекватная женщина изначально не хотела быть по-мужски ответственной. А хотят равноправия только перепуганные женщины. Перепуганные тем, что рядом нет ответственных мужчин. А ещё, ухудшает ситуацию понимание того, что не всегда можно верить мужчине, который говорит о том, что он ответственный.
Я не считаю необходимым устанавливать на законодательном уровне равноправие полов. Однако, сейчас всё складывается так, что по-другому не получается. Вот и установлено равноправие, чтобы женщины сами могли нести за себя ответственность.
Ухудшение
И теперь, когда мужчины пошли на открытое противостояние с женщинами, ситуация только ухудшается. Ведь мало того, что разведенной женщине с ребенком и без того сложно создать новые отношения. Дело осложняется тем, что одни мужчины, начали подбивать других мужчин на то, чтобы те использовали таких женщин только для своих плотских утех. А демо режим у мужчины может быть гораздо изобретательнее чем у женщины. Хотя бы, потому что, женщины слабее мужчин и им легче поддаться искушению и поверить мужчине. Всякий раз, когда женщина соглашается на секс, она надеется на что это не на один раз, и что в дальнейшем эти отношения перерастут в нечто большее. Наверняка есть женщины и разведенные, и замужние которые и сами ищут секс без обязательств. Но я пишу не о них и не для них. На моём канале речь о тех, кто хочет создать крепкие и счастливые семейные отношения.
Законы
Я считаю, что каждый человек достоин счастья. Достоин счастья и тот, кто много ошибался в своей жизни. А после ошибок не озлобился на весь мир, а усвоил урок и сделал вывод. Та боль, которую испытал человек от пройденного урока, останется с ним в памяти на всю жизнь.
Как духовные, так и государственные законы подразумевают покаяние и искупление вины. Почему же отдельно взятые мужчины решили, что имеют право идти против государственной власти и против духовных законов, мне непонятно. За нарушение закона государство может лишить свободы на определенный срок. Но после этого отпускает человека на волю. Церковь говорит, что для Господа Бога ближе покаявшийся грешник, чем согрешивший праведник без покаяния. Почему же отдельно взятая группа мужчин решила, что они вправе вершить правосудие над разведенными женщинами и лишать их права на счастье, мне непонятно.
Феминисток и женщин, борющихся за равноправие с мужчинами, создали сами мужчины, забывшие о собственном достоинстве, чести и справедливости. Если кого и наказывать, так это тех мужчин, которые не смогли выстроить крепкие отношения с женщиной. Которые не научились разбираться в людях, в женщинах, в жизни, и начали создавать свою семью. А как поняли, что допустили ошибку, так начали обвинять женщину в том, что у нее демо режим, что она мошенница, обманула и так далее.
В завершении
Без лоха жизнь плоха. Если тебя развели, то тебе следует усвоить урок, сделать вывод и идти дальше по жизни. Есть откровенные мошенницы, я не спорю. Но лучше подумайте, как таких женщин распознавать и обличать. Вместо того чтобы тупо кричать: «Все женщины одинаковые, все плохие, все мошенницы». Так-то, все мужики тоже козлы. А если и не все из нас, мужчин, козлы, то и ангелы тоже далеко не все.
Наказания заслуживают те люди, которые берут на себя смелость осуждать других, не имея на то никаких прав. Еще больше наказания заслуживают те, кто распространяет и пропагандирует свои убеждения о том, что одна категория граждан считается недостойной каких-либо земных благ.